LA MODERNIDAD.
Sí. La modernidad nos quedó debiendo, no se pudieron alcanzar niveles óptimos de bienestar para todas las personas; el Estado ya no cumple los fines para los que fue creado, cumple los fines de la clase dominante, pero ¿esta es una justificación para abandonar los proyectos colectivos? ¿Es una razón para fijar únicamente metas individuales? ¿Qué salió mal?
Yo creo que el Estado, el derecho, el capitalismo, la tecnología, son instrumentos que pueden ser utilizados de diferentes maneras, por ejemplo, dicen que el derecho puede ser un arma para matar a un niño o para defenderte de una agresión; el capitalismo puede ser un instrumento para hacer más ricos a los ricos (neoliberalismo) o puede también crear un poco de solidaridad (Estado Benefactor); la tecnología puede ser utilizada para grabarle las piernas a las chavitas en el pesero o también puede ser utilizada para grabar la agresión de un policía a un ciudadano.
Hoy ante el incumplimiento de las promesas de la modernidad las personas quieren realizar para sí mismas lo que la modernidad había prometido para todos. Hoy la política y el Estado son sustituidos por el mercado y la tecnología para establecer el control de la sociedad. ¿Por qué está sucediendo esto? Porque el Estado fue colonizado por los factores reales de poder. Tomando en cuenta los defectos de “nugudú”: miedoso y egoísta, creo que en vez de desaparecer al Estado deberíamos recuperarlo, la sociedad es la que debería colonizar al Estado y acotarlo también. El Estado aún tiene muchas funciones que realizar, sobre todo ante las políticas económicas que están siendo implantadas por los “gobiernos”.
En este sentido me gustó mucho una frase citada en “Imperio”:
“Los nuevos hombres del imperio son quienes creen en los comienzos frescos, los capítulos nuevos, las nuevas páginas; yo continúo luchando con el viejo cuento, en la esperanza de que antes de que termine me revele por qué pensé que valía la pena”
J.M. Coetzee.